|
| 
|
질문/답, 건의 등은 조이풀소프트 카페 의 게시판을 이용해주십시오.
계속되는 해킹시도와 개인정보보호에 대한 관련기관들의 규제때문에
게시판 본래의 기능이 제한되고, 불편한 점이 발생하여 게시판을 네이버 카페로 옮깁니다.
|
중복되는 질문이 너무 많습니다. 아래쪽의 [검색]으로 기존 질문을 찾아보십시오.
   
작성일 : 09-08-26 19:13
|
글쓴이 :
***
 조회 : 7,380
|
내 사랑하는 책을 아주 사랑하는 사람입니다. 너무 감사드리며
--여차 저차 하여 헬라어 원전을 한 번 조사했습니다.
어느 것이 믿을만한 것인지 궁금해서요..
제가 비교해본 결과 내 사랑하는 책의 헬라어는 이 스테파노스 1550년판 헬라어 원전과 같습니다.원전(源典>으로서는 아주 좋다고 생각합니다.
2006년 11월 1일 장보웅 목사가 펴낸 '흐레마성경'(쿰란출판사)은 스테파노스 1550년 판 헬라어 원전인데 그 서문을 보면 다음과 같습니다.
  “본 원전은 세계적으로 최고의 권위를 자랑하는 스테펜 원전을 기초로 하였습니다. 본 원전은 매우 귀중한 원전입니다.
한국 교회가 지금까지 사용하고 있는 원전은 스테펜과 많은 차이가 있는 넷슬(Nestle)원전입니다.
( 주 :--- 이 네슬판은 1800년경에 가톨릭 신학자 Westcort and Hort가 변개하였다고 하는 원전입니다. 정동수 목사가 번역한 박사성경의 글을 빌리면 다음입니다. 로마 가톨릭 교회는 처음부터 소수본문만을 고수해 오고있는데 소수본문이란 말이 의미하듯이 이 본문을 지지한느 사본은 몇 개 되지 않으며 (전체 사본의 1%정도---이것은 초대 교회에 많이 회자되는 성경이 아니란느 의미도 됩니다. 잘못 필사되고 오류가 발견된 사본은 회자되고 닳지 않고 쳐박아둡니다. 그런 것중 하나가 작년에 발견되었다고 합니다. 신뢰할 사본은 아닙니다. 이 사본들 중 가장 유명한 것으로는 로마 교황청 도서관에 전시용으로 보존되어 온 바티칸 사본과 시내 산에 있는 그리스 정교회 수도원의 쓰레기 더미에서 발견된 '시내 사본'이 있다.
바로 이 두 사본에 근거해서 1881년 영국의 웨스트코트와 호르트는 공인본문을 무려 5,604군데나 수정하여 소위 '수정 그리스어 본문'(Revised Greek Text)라는 개악된 본문을 만들었다. 구체적으로 이들이 공인본문에서 삭제하거나 추가하거나 변개한 단어는 무려 9,970개나 되면 이것은 신약성경본문에 나ㅣ오는 140,521개의 단어의 7%가 되는 양이다. 웨스트코트와 호르트 이후에 1898년에는 네슬(D.E.Nestle)가 티센도르프의 8판과 위마우스의 3판과 함께 신약성경 본문을 편집하여 네슬 그리스어 신약성경이라는 본문을 만들었다)
그러므로 한글 성경과 같다고 생각하는 것은 잘못입니다. 본 스테펜 원전(Greek Text of Stephen's, 1550)은 엘제비르(Elzevir Text of 1624)와 함께 공인본이라 불려지는데 이 공인본들을 기초로 1611년 King James Version(흠정역)과 Luther's German Bible, William Tyndale's Bible, Olivetan's French Bible, The Geneva Bible 등이 번역되었고 그 외에도 The Gothic Bible, The Cetic Bible, The Gallic Bible 등 수많은 번역본들이 기초가 되었습니다."라고 2006년 11월 1일 장보웅 목사 "흐레마성경(쿰란출판사)의 서문에서 말합니다.
이에 관련하여 몇 가지 알려드릴 사항입니다.
1) 네덜란드 인문주의자인 에라스무스가 그가 구할 수 있는 사본을 모아서 1514년 8월 바젤에서 헬라어 신약성서를 인쇄하고 발행함.
  1515 / 5개월 만에 인쇄 종료.  
  몇 개 안되는 중세 이후의 후기 사본으로 편집하고 사본에 직접 표기했고  4복음서는 오직 12세기사본에만 의존. 요한계시록은 라틴어역 불가타 본문을 역으로 함.
2) 그런데 버트 어만이라고 하는 사람은 성경왜곡의 역사에서 이 에라스무스의 사본이 매우 열등하다고 하지만 다른 사람들 (예를 들어서 말씀보존학회 등에서는 이 에라스무스가 평생을 헬라어 연구에 몸바쳤으면 결국 좋은 사본확보를 했다고 평가받습니다.  그 사본이 편집되고 나타난 것이 Textus Receptus입니다. 줄여서 T.R.이라고 말합니다.
이 TR 이라는 표현의 근원은 1633년 아브라함 엘제비어와 보나켄추르 엘제비어가 출판한 1633년  성서서문에 나온다.
“여러분은 이제 모두가 수용하는 본문을 가지게 되었다. 여기에는 변개된 것이나 개악된 것이 하나도 들어있지 않다.”라고 함.
이것을 텍스투스 리셉투스 Textus Receptus (T.R.) 라 부르기 시작했다.
그러나 이에 대하여 버트 어만이라는 사람은 다음과 같이 악평을 한다. (저는 버트 어만이 잘못 말하고 있다고 생각됩니다.)
그러나 “이것은 1. 특정한 그리스어 본문 형태를 말하는 것이고  2. 오래된 우수한 사본이 아니라 에라스무스가 펴낸 그리스어 성서본문을 근거로 만든 본문으로 300여년 동안 출판한 것이다. 킹제임스 역부터 다른 영어 성서와 19세기 말 다른 번역본의 밑바탕에 깔려있는 것은 바로 이 수용본문이라고 하는 열등한 본문이었다.”
그러나 에라스무스는 아주 훌륭하게 인정되고 있음.
1611년 제임스왕이 킹제임스 역을 번역할 때에 이 에라스무스의 출판한 이 사본을 대본으로 삼아 번역함.
2) 1551년 제 4판 스테파누스 사본에서 장절을 구분함
결론 : 내 사랑하는 책의 헬라어 원전은 스테파네스 1550판이고  T.R.입니다.
신뢰할 만한 좋은 것입니다.
|
|
Total 3,624
|
|
주소찾기 도우미 
